Преглед на Samsung 970 Evo 1TB: Запазено от цената

Нашата рейтингова цена при преглед 310 с ДДС

По-ниската цена спестява този M.2 SSD, който не е толкова бърз, колкото се очаква, от посредствена съдба



Плюсове Добра цена Все още сравнително висока производителност Изключителна дълготрайност Продължава не толкова бързо, колкото се надяваше Предишна десетгодишна гаранция сега само пет

Почти две години Samsung 960 Evo и 960 Pro остават критериите за съхранение на NVMe на потребителите. 960 Pro е най-бързият M.2 SSD от излизането си, докато 960 Evo е още по-привлекателна опция, като комбинира почти максимални скорости с по-достъпна цена. Техните 2018 замени, 970 Evo и 970 Pro, идват в подобна вена: 970 Pro твърди малко по-високи скорости на последователно четене и запис и е по-скъп. 512GB моделът му например струва £ 203, докато 500GB 960 Evo е £ 160.

ПРОЧЕТЕТЕ СЛЕДВАЩ: Най-добрата дънна платка





Преглед на Samsung 970 Evo 1TB: Производителност

Въпреки това, 970 Evo все още декларира, че има такава производителност, която би го поставила около върха на купчината M.2. При моделите 250GB, 500GB и 1TB тази последователна скорост на четене до 3,400MB / sec, достигаща до 3,500MB / sec, ако изпъкнете на 2TB модела. Последователните скорости на запис варират още повече, започвайки от 1500MB / sec за модела 250GB, преди да увеличите до 2,300MB / s при 500GB модела и 2,500MB / sec при 1TB и 2TB.

Това е много различни числа, които трябва да вземете, но съкратената версия е тази: тъй като рекламираните 970 Pro скорости за четене и запис надхвърлят съответно 3,500MB / sec и 2700MB / sec, вие ще загубите само пропорционално малък размер на потенциалната скорост, ако вместо това изберете 970 Evo. Това моментално прави доброто задвижване на по-ниските цени, както и фактът, че 970 Evo вече се продава за по-малко от 960 Evo, вероятно заради засилената конкуренция, която Samsung има в днешно време, например от WD Черен,



Вижте свързани Най-добър SSD 2019: Осигурете на вашия компютър увеличаване на скоростта с тези просторни твърдотелни устройства Преглед на Samsung 960 Pro: Най-добрият SSD досега

Всичко това звучи прекалено добре, за да е истина: ъпгрейд до може би най-добрият M.2 SSD на пазара, продаващ се на по-ниска цена. И за съжаление, нашето тестване предполага, че е така. Не ни разбирайте погрешно: 970 Evo все още има потенциал за наистина серийна скорост. В стандартния пореден последователен CrystalDiskMark, 1TB моделът, който прегледахме (не забравяйте, че заявените 3,400MB / сек четене и 2 500MB / sec запис), постигна 3,568,4MB / sec скорост на четене и 2,514,6MB / sec скорост на запис. Освен скоростта на четене, минаваща по собствената оценка на Samsung, това са и двете устройства за запис на записи, лесно изпреварващи производителността на 960 Pro и 960 Evo.

Скоростта на запис е подобрена особено от 1782MB / s при 960 Evo. Проблемът е, че производителността отпада много по-трудно и по-бързо, отколкото някога на 960 Evo. Това може да се види ясно в много по-трудния 4K тест на CrystalDiskMark, при който 970 Evo управлява скорост на четене само 334.4MB / sec и скорост на запис 245.5MB / sec. И при двете точки това е по-малко от половината от постигнатия от предшественика му.



Преглед на Samsung 970 Evo 1TB: Подобрения

Разликата беше дори стартер в нашите собствени тестове за прехвърляне на файлове. Те винаги са по-трудни на дисковете за съхранение от последователните тестове на CrystalDiskMark, но не очаквахме да видим средни скорости на четене и запис от едва 1,073.11MB / sec и 1,115.57MB / sec при най-лесния тест за огромен файл. За сравнение, 960 Evo променя до 1714.67MB / sec четене и 1.665.31MB / sec запис в същия показател. Този път устройството на Samsung съвпада само с WD Black.

Подобна история беше при големия тест на файловете, като 970 Evo отново не успя да покрие стандартите на 960 Evo със средна скорост на четене 995.31MB / sec и средна скорост на запис 1010.82MB / sec. Резултатите от тестовете на малки файлове бяха още по-слаби, със само 372.99MB / sec четене и 363.82MB / sec скорост на запис; видяхме SATA SSD дисковете да се справят по-добре.

Няма ясна причина за този спад в представянето. Слотът на M.2 на дънната платка работеше добре и в правилния PCI-E режим, и тъй като 970 Evo законно удари максималните си скорости в CrystalDiskBench, няма вероятност нещо да е наред със самото устройство. Нямаше голяма промяна в резултатите, след като използвахме софтуерната програма на Samsung Magician, за да „оптимизираме“ SSD чрез изтриване на някои допълнителни блокове данни.

Преглед на Samsung 970 Evo 1TB: Цена и конкуренция

Във всеки случай крайният резултат е, че 970 Evo не успява да отговори на изключителния стандарт на задвижването, което се е появило преди него.

Защо тогава тя все още е получила четири звезди? По същество се свежда до относително ценообразуване. 970 Evo може да е по-бавен от очакваното при непоследователни задачи, но се оказа почти мъртъв дори при WD Black и при трите ни теста за прехвърляне на файлове - и най-важното е, че е значително по-евтин от WD Black, както и (странно) достатъчно) самия 960 Evo. Нашият 1TB тест ще ви върне само 31p на гигабайт, голяма икономия над WD Black при 37.9p на гигабайт и 960 Evo при 37.2p. Останалите мощности са също толкова атрактивни, от 35.6p на гигабайт 250GB модел и 32p 500GB модел до 32.2p 2TB версия.

Преглед на Samsung 970 Evo 1TB: Присъда

Следователно 970 Evo успява, срещу шансовете, да остане жизнеспособна покупка. Скоростите му, макар и разочароващи по много начини, все още са достатъчно прилични за M.2 задвижване и тъй като е по-евтин от основните си конкуренти, може абсолютно да подхожда на по-мънички компютри. Това каза, ако можете да намерите допълнителните пари, струва си да отидете за по-стария, но все пак отличният 960 Evo.

Езици
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese